Behind the episode

영상에 담기지 못한 것들

세 줄 요약
  1. 영상은 발표를 말합니다. 이 페이지에는 영상에 없는 것만 적었습니다. 20개 발표의 상태·요금·한국 가능 여부를 한 표로, 무대와 도움말과 보도가 서로 다르게 말한 곳, 환호 크기를 실제로 잰 값, 그리고 처음 계획했다가 뺀 검증 셋입니다.
  2. 처음 대본은 발표 20개 중 3개를 24시간 안에 직접 돌려 채점하는 구성이었습니다. 발표 다음 날 안에 다 돌릴 수 없어서 발표를 확인하는 편으로 바꿨고, 그 셋은 다음에 돌립니다.
  3. 제일 큰 환호였다는 말은 귀로만 정한 게 아닙니다. 기조연설 원본의 소리 크기를 재서 리셋 버튼이 dots 공개보다 10dB 이상 컸다는 걸 확인하고, 영상에서는 그 숫자를 뺐습니다.
−24.7 dB리셋 버튼 직후 11초의 환호

Ultrafast 출시 −27.3, Sol 출시 −30.8, dots 공개 −35.1. 기조연설 원본 오디오에서 잰 값이고 영상에서는 뺐습니다

8배 · 7배 · 6배Ultrafast가 얼마나 빠른가, 출처 셋

무대는 8배, 같은 날 OpenAI 영상은 7배, 보도는 API에서 6배. 그래서 영상은 몇 배라고만 말합니다

$0.10GPT-6.1 Sol에서 실제로 바뀐 캐시 입력 단가

이전 Sol은 $0.20. 5분의 1은 Astra와 비교한 값이고 바로 전 Sol과 입력·출력 단가는 같습니다

27.4배한국 결제가로 본 Pro 500과 Plus의 차이

달러로는 딱 25배. 부가세 포함 795,000원과 29,000원으로 계산하면 더 벌어집니다

Still checking.무대 라이브 데모에서 dots가 멈춘 말

0:25:55. 진행자가 오늘 아침 dot이 좀 느리다고 넘겼고 Codex 스레드도 오류로 다시 돌렸습니다

3 / 20직접 돌리려고 골랐다가 뺀 발표

dots·Ultrafast·Sol. 24시간 안에 한국 계정으로 돌릴 수 있고 숫자로 약속한 것만 골랐습니다

발표 20개, 오늘 되는 것과 예고

영상은 항목마다 한두 줄로 넘어갑니다. 무엇이 오늘 출시고 무엇이 미리보기인지, 누가 쓸 수 있고 얼마인지는 여기에 있습니다. 한국 칸은 발표와 보도에서 확인된 것만 적었습니다.

편집에서 잘린 이유20개를 3분 10초에 훑는 절이라 상태와 요금을 읽을 자리가 없었습니다. 표로 두는 편이 낫습니다.

#발표상태요금·대상한국
1dots · 항상 켜져 있는 에이전트오늘, 순차 배포Pro·Business Premium에 첫 dot 포함됨. Pro는 EEA·스위스·영국만 제외
2ChatGPT Space오늘Pro·Business Premium·Enterprisedots와 같음
3Space 안 슬라이드곧
4전문 dot (회계·마케팅·법무)엔터프라이즈 미리보기Enterprise
5Microsoft Agent 365 연동발표만Enterprise
6GPT-6.1 Sol오늘입력 $2 · 캐시 $0.10 · 출력 $10API·ChatGPT 모두 제한 언급 없음
7Ultrafast오늘 (Astra), Sol은 곧API는 표준의 6배 · ChatGPT는 Pro 500API는 됨. ChatGPT는 Pro 500 필요
8Pro 500오늘월 500달러 · 한국 795,000원결제 가능 여부 미확인
9Pro 200 재개오늘월 200달러 · 한국 299,000원한국어 도움말은 아직 일시 중지
10Decisions API미리보기Luna 요금 (보도 기준)
11Codex 하네스 오픈소스오늘무료
12Codex 클라우드오늘Plus 이상 대부분
13Codex Security Cloud오늘Pro·Business·Enterprise·Edu
14Agents API (+컴퓨터 사용)퍼블릭 베타
15Bedrock Managed Agents오늘AWS
16Private Intelligence미리보기 (가을)
17Codex CLI 개편 · 앱샷오늘
18Sign in with ChatGPT오늘, 파트너 16곳사용자 요금제에서 차감
19플러그인 확장 · 검색오늘
20OpenAI Marketplace오늘, 파트너 30곳 이상Enterprise 약정금으로 구매

빈칸은 발표와 보도에서 확인하지 못한 자리입니다. 없다는 뜻이 아닙니다. 항목 수는 보도가 20개 이상이라고 센 것을 20개로 잡았습니다. 무대에서 따로 나온 사용량 리셋, OpenClaw Enterprise Harness, GPT Image 2.5, GPT Live 1은 항목 수에 넣지 않았습니다.

제일 큰 환호였다는 말, 재 봤습니다

기조연설 원본 오디오에서 발표 직후 11초의 평균 소리 크기를 쟀습니다. 리셋 버튼이 새 모델 셋보다 컸습니다.

편집에서 잘린 이유숫자를 넣으면 환호 얘기가 측정 얘기가 됩니다. 영상은 소리로 들려주고 지나갑니다. 다만 귀로 정한 게 아니라는 기록은 남깁니다.

발표직후 11초 평균기조연설 시각
사용량 리셋 버튼−24.7 dB1:05:58
Ultrafast 출시−27.3 dB0:34:34
GPT-6.1 Sol 출시−30.8 dB0:33:43
dots 공개−35.1 dB0:16:19

ffmpeg volumedetect로 쟀습니다. 발표마다 말이 끝나는 지점이 달라 창 길이가 조금씩 다르고, 대략적인 비교입니다. 0에 가까울수록 큽니다. 리셋과 dots의 차이 10.4dB는 소리 에너지로 열 배가 넘습니다.

무대와 도움말과 보도가 다르게 말한 곳

같은 발표를 놓고 출처마다 숫자가 다릅니다. 영상이 어떤 숫자는 정확히 읽고 어떤 숫자는 몇 배라고만 말한 이유입니다.

편집에서 잘린 이유어긋남을 하나씩 짚으면 발표 영상이 아니라 검증 영상이 됩니다. 이번 편은 그쪽으로 가지 않았습니다.

항목무대다른 출처영상에서는
Ultrafast 속도8배 빠르고 6배 비쌈, 초당 300토큰OpenAI 자체 영상은 표준의 7배. 보도는 Codex 8배, API 6배몇 배 빨리 나온다고만
Sol의 5분의 1Astra에 가까운 지능을 5분의 1 가격에이전 GPT-6 Sol과 입력 $2 · 출력 $10 동일. 캐시 입력만 $0.20에서 $0.10Astra 비교라고 밝힘
Pro 200 사용량다시 문을 연다같은 날 도움말: 신규·재가입자는 이전보다 적게. 비율은 없음. 보도: Codex 20배에서 10배, GPT-6 Pro 주 200회에서 100회도움말은 읽고 비율은 보도 기준이라고 밝힘
dots 데모생각할 수 있는 건 뭐든라이브 데모에서 Still checking. 뒤 답을 못 함. 문자·전화는 곧다루지 않음
Pro 200 한국어 안내재개한국어 도움말은 9월 10일부터 신규 가입 일시 중지 그대로읽음

Astra 수준이라는 근거 그래프는 OpenAI 자체 측정이고 아직 외부 재현이 없습니다. Pro 200 사용량 축소의 비율은 OpenAI 도움말로 다시 확인하려 했는데 봇 차단으로 열리지 않아 보도 기준으로 남았습니다.

한국 결제가로 다시 계산한 요금 사다리

달러로 보면 Pro 500은 Plus의 딱 25배 가격에 사용량도 25배입니다. 부가세가 붙은 한국 결제가로 보면 배수가 달라집니다.

편집에서 잘린 이유영상은 27배가 넘는다고 한 줄로 말합니다. 각 단계의 값과 출처는 여기에 둡니다.

요금제달러한국 결제가 (부가세 포함)Plus 대비
Plus$2029,000원1배
Pro 100$100159,000원5.5배
Pro 200$200299,000원10.3배
Pro 500$500795,000원27.4배

한국 결제가는 OpenAI 한국 결제 설정 파일에서 9월 26일에 확인한 출시 전 값입니다. 당시 Pro 500의 이름은 Pro Max였습니다. 발표 뒤 결제 화면에서 바뀌었을 수 있습니다. dots를 한국에서 쓰는 가장 싼 길이 Pro 100, 159,000원입니다.

처음 계획은 셋을 직접 돌려 채점하는 것이었습니다

발표 전에 쓴 초안은 발표 20개 중 3개를 24시간 안에 한국 계정으로 돌려 발표대로 되는지, 한국에서 되는지 두 칸에 점수를 매기는 구성이었습니다. 고르는 기준은 셋입니다. 24시간 안에 돌릴 수 있다, 숫자나 강한 문장으로 약속했다, 화면으로 보여줄 수 있다.

편집에서 잘린 이유발표 다음 날 안에 셋을 다 돌리고 편집까지 끝낼 수 없었습니다. 직접 돌린 결과 없이도 완성되는 구성으로 바꿨습니다. 셋은 다음에 돌립니다.

발표약속한 말돌리는 법한국 칸
dots생각할 수 있는 건 뭐든 처리한다발표가 직접 예로 든 비행기표를 시킨다. 해외 사이트와 한국 사이트를 같은 과제로Pro 요금제면 오늘 됨. 순차 배포라 계정에 안 켜졌으면 그 화면이 결과
Ultrafast8배 빠르고 초당 300토큰같은 프롬프트를 표준과 Ultrafast에 던져 초당 토큰을 잰다API는 바로 됨
GPT-6.1 SolAstra에 가까운 지능을 5분의 1 가격에같은 과제를 Sol과 Astra로 끝까지 시켜 실제 청구액을 비교한다API는 바로 됨

볼거리는 단가가 5분의 1이어도 토큰을 더 쓰면 실제 비용 차이가 줄어드는지입니다. 뺀 것은 Codex 클라우드(개발자 전용이라 시청자에게 멀고 dots와 약속이 겹침), 미리보기라 오늘 못 돌리는 것들, 화면이 없는 것들입니다.

발표 정리 영상은 왜 안 되는가, 그런데 왜 정리로 갔나

발표 전날 한국과 해외의 발표 반응 영상 조회수를 비교했습니다. 발표를 순서대로 읊는 총정리형은 5천에서 5만, 상위권은 전부 발표 하나를 골라 진짜인지 확인하거나 나한테 무슨 의미인지로 좁힌 영상이었습니다.

편집에서 잘린 이유제작 기록이라 영상과 무관합니다. 다만 이 편이 20개를 3분 안에 원문 클립으로 끝내고 나머지를 가격 하나로 좁힌 이유가 여기 있습니다.

영상조회수길이유형
김단테 · GPT-6 아스트라의 진짜 타겟은 직장인150만20:17시청자 영향 + 직접 사용
Fireship · GPT-5 is here… Can it win back programmers?131만4:19과장 vs 실제 + 직접 테스트
코딩애플 · 드디어 아기를 만들었다는 GPT 6 아스트라55만5:03인용 한 줄에서 실체 확인으로
스마트대디 · GPT-6 아스트라 vs 클로드 페이블 5.125만8:43같은 과제 대결
조코딩 · 주간 AI뉴스 (DevDay 포함)5.2만32:18뉴스 모음
헬로우AI · DevDay 2025 총정리4,68816:21발표 총정리

발표 전날 검색 기준 조회수입니다. 상위 영상의 공통 구조는 첫 문장이 발표에서 가장 과장된 한 줄, 바로 의심을 걸고, 벤치마크는 버리고, 직접 해본 장면이 최소 하나, 끝은 시청자 쪽으로입니다. 이 편은 직접 해본 장면이 없어서 그 자리를 가격 계산과 도움말 대조로 메웠습니다. 다음 편에서 채웁니다.

실험을 돌리고 남은 것

  1. 발표 하루 뒤의 영상은 확인까지가 한계였습니다

    돌려 보는 것과 확인하는 것은 다른 일입니다. 발표 다음 날 안에 셋을 돌리고 편집까지 끝낼 수 없다는 걸 대본 세 번째 판에서 인정하고, 직접 돌린 결과 없이도 서는 구성으로 바꿨습니다. 그 대신 무엇을 돌릴지는 발표 전에 정해 두었습니다.

    대본 v1은 채점판 두 칸, v3는 20개 훑기, 가격, 리셋, 한국 순. 검증 대상 셋은 ANNOUNCEMENTS에 기준과 함께 남아 있습니다.

  2. 출처가 셋이면 숫자를 하나로 읽지 않았습니다

    Ultrafast는 무대가 8배, OpenAI 자체 영상이 7배, 보도가 6배라고 말합니다. 셋 중 하나를 고르면 나머지 둘이 틀린 게 되고, 영상은 몇 배라고만 말했습니다. 정확한 숫자가 있는 곳은 정확히 읽고 없는 곳은 뭉뚱그리는 것이 정직한 쪽이었습니다.

    기조연설 0:34:34, OpenAI 영상 Build faster with Ultrafast 0:23, dev.to 정리.

  3. 귀로 정한 것도 재고 나서 말했습니다

    제일 큰 환호였다는 말은 영상의 중간 후킹입니다. 느낌으로 골랐다면 댓글에서 먼저 반박당합니다. 원본 오디오의 소리 크기를 재서 확인하고, 숫자는 영상에 넣지 않았습니다.

    리셋 −24.7 dB, dots 공개 −35.1 dB. 11초 창, ffmpeg volumedetect.

  4. 한국 칸은 이 채널만 세는 칸입니다

    해외 채널은 한국에서 되는지를 다루지 않습니다. 발표가 한국을 뺐는지, 요금제가 한국 결제가로 얼마인지, 한국어 도움말이 영어와 다른지는 매번 따로 확인합니다. 이번에는 한국어 도움말이 영어보다 늦게 바뀌는 것을 잡았습니다.

    9월 30일 오전 한국어 도움말은 Pro 200 신규 가입 일시 중지 그대로. 영어판은 세 등급으로 바뀜.

이 실험이 말할 수 없는 것

  • 이 편은 발표를 확인한 것이지 돌려 본 것이 아닙니다. dots가 발표대로 되는지, Ultrafast가 몇 배 빠른지, Sol이 실제 청구액에서 5분의 1인지는 아직 모릅니다.
  • Pro 200 사용량 축소의 비율(20배에서 10배, 주 200회에서 100회)은 보도 기준입니다. OpenAI 도움말로 다시 확인하려 했는데 봇 차단으로 열리지 않았습니다. 도움말이 확인한 것은 이전보다 적다는 문장뿐입니다.
  • 한국 결제가는 발표 전인 9월 26일에 결제 설정 파일에서 확인한 값입니다. 발표 뒤 결제 화면에서 바뀌었을 수 있습니다.
  • 환호 크기는 창 길이가 조금씩 달라 대략적인 비교입니다. 순위는 믿을 수 있어도 소수점은 믿지 마세요.
  • 20개라는 항목 수는 이 편이 센 것입니다. 보도는 20개 이상이라고 셌고 무대에서 따로 나온 것들은 넣지 않았습니다.
  • Astra 수준이라는 근거 그래프는 OpenAI 자체 측정이고 외부 재현이 없습니다.
  • 인용은 자동 전사(위스퍼)를 속기 자막으로 대조한 것입니다. 시각은 원본 영상 기준이고 라이브와 어긋남은 0초로 확인했습니다.

먼저 나올 질문들

왜 직접 돌려 보지 않았나요?

돌리려고 했습니다. 발표 전에 셋을 골랐고 기준과 방법까지 적어 두었습니다. 발표 다음 날 안에 셋을 돌리고 편집까지 끝낼 수 없어서 발표를 확인하는 편으로 바꿨습니다. 셋은 다음에 돌리고, 특히 Sol과 Astra의 실제 청구액은 영수증으로 보여드릴 겁니다.

Ultrafast는 정확히 몇 배 빠른가요?

출처마다 다릅니다. 무대에서는 8배, 같은 날 OpenAI가 올린 영상에서는 표준의 7배, 보도는 Codex에서 최대 8배, API에서 최대 6배라고 합니다. 슬라이드에는 최대 초당 300토큰이라고 적혀 있습니다. 직접 재기 전까지는 몇 배라고만 말하는 게 맞다고 봤습니다.

5분의 1 가격이면 전보다 싸진 건가요?

아닙니다. 5분의 1은 최상위 모델 Astra와 비교한 값입니다. 바로 전 모델 GPT-6 Sol과 입력 $2, 출력 $10은 같고 캐시 입력만 $0.20에서 $0.10으로 내렸습니다. 같은 자료를 여러 번 읽는 에이전트에게는 실제로 싸지고, 그렇지 않으면 가격이 같습니다.

Pro 200 사용량이 반으로 줄었다는 건 확실한가요?

OpenAI 도움말이 확인해 주는 것은 신규·재가입자는 이전보다 적은 사용량이라는 문장과, 기존 조건 대상자는 10월 29일까지 유지된다는 것입니다. 얼마나 줄었는지는 도움말에 없습니다. Codex 20배에서 10배, GPT-6 Pro 주 200회에서 100회는 Engadget 등 보도 기준입니다.

dots는 한국에서 쓸 수 있나요?

됩니다. 발표는 Pro, Business Premium, Enterprise 사용자 모두 오늘부터라고 했고, 보도 기준으로 Pro에서 제외된 지역은 EEA, 스위스, 영국입니다. 한국에서 가장 싼 길은 Pro 100, 월 159,000원입니다. 순차 배포라 계정에 아직 안 켜졌을 수 있습니다.

제일 큰 환호였다는 건 어떻게 알았나요?

기조연설 원본 오디오에서 발표 직후 11초의 평균 소리 크기를 쟀습니다. 리셋 버튼 −24.7 dB, Ultrafast −27.3, Sol −30.8, dots 공개 −35.1입니다. 창 길이가 조금씩 달라 대략적인 비교지만 순위는 분명했습니다.